Общество и Армия
Международная сеть правозащитных организаций в поддержку призывников, военнослужащих и альтернативнослужащих: действия по обеспечению верховенства права
Как я обогатился за счёт военкомата

Наверняка читатели «Между строк» знают, что у меня не очень сложились отношения с военным комиссариатом Нижнего Тагила. Вот уже третий год я сужусь с военкоматом и призывной комиссией, которые не могут определить меня на альтернативную гражданскую службу.

Напомню, что многие молодые люди призывного возраста и члены их семей не знают о конституционном праве граждан России на альтернативную гражданскую службу. Это право заключается в том, что каждый может отдать Родине долг не с оружием в руках, а работая в социально значимых общественных учреждениях. Если призывнику, а точнее его убеждениям или вероисповеданию, противоречит несение военной службы, он имеет право на замену её альтернативной гражданской службой.

Сегодня в рамках социально значимого проекта «Право на альтернативу» пермской благотворительной организации «Мемориал» я оказываю правовую помощь таким ребятам. Бесплатные консультации по правам молодых людей призывного возраста проводятся и в Екатеринбурге. Здесь всем обратившимся объясняют, как надо защитить нарушенные права, а при необходимости помогают составить жалобы или заявления в органы государственной власти.

Но сегодня не о конституционном праве граждан на выбор между военной и гражданской службой, а о наказании, которое может последовать за нарушение ваших личных убеждений. А наказываю я отдел военного комиссариата Нижнего Тагила. Дело в том, что безуспешные потуги привлечь меня к какой-либо ответственности за якобы «уклонение от своих обязанностей» заканчиваются для военного комиссариата полным провалом.

Ещё в 2016 году постановлением начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела военного комиссариата Свердловской области по городу Нижнему Тагилу и пригородному району я был привлечён к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП «Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учёту». Мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. С данным постановлением я не согласился, обжаловал его в районном суде. Впоследствии оно было отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Дальше я обратился в суд с иском, в котором попросил взыскать компенсацию морального вреда за незаконное привлечение меня к административной ответственности. 5 июня Дзержинский районный суд мои требования частично удовлетворил. 21 сентября Свердловский областной суд проверил законность и обоснованность принятого решения и оставил его в силе. Мне присудили 500 рублей морального вреда и 300 рублей за оплату госпошлины. Сумма огромная по нынешним меркам! Да, и не забываем, что я студент: сколько же я теперь смогу доширака накупить на эти 800 рублей!

Но это ещё не всё. Я подал иск в Европейский суд по правам человека. Мои интересы представляет юрист правозащитной организации «Солдатские матери Санкт Петербург» Александр Передрук. Если данный суд найдёт нарушение Европейской конвенции, в чём я лично не сомневаюсь, то компенсация возрастёт в сотни раз, осталось только ждать.

В общем, судиться с военкоматом не только весело, но и выгодно! А ещё повышается опыт моей юридической специальности.
https://mstrok.ru/andrej-shhukin/kak-ya-obogatilsya-za-schyot-voenkomata...